二维条码与IC卡及磁卡的技术比较

在证卡技术的应用上，上海ARGOXPDF417条码及IC卡、磁卡技术比较如下：
1. 磁卡
优点：可读可写，成本略高于PDF417二维条码卡
缺点:
●信息容量小，常依赖于外界的数据库；
●保密防伪性差；
●可靠性低，易受电磁场干扰而损毁信息；
●寿命短（一年）

2. IC卡优点：信息容量大，可读可写；
缺点:
●成本高，IC卡的成本通常是PDF417条码卡的3-5倍；
●寿命短（一年），易于折毁；
●可靠性差，易受外界强磁场干扰或温度变化而损毁信息；
● 保密防伪性相对较差，信息可改写既是IC卡优点，同时亦成为 IC 卡的缺点，为伪造信息留下契机。

3. PDF417二维条码卡优点:
●信息容量大、保密防伪性强，可靠性高；
●成本低，按照材料的不同选用载体，一张PDF417二维条码卡，价格最多几元钱，甚至几角几分即可实现；
●寿命长，PDF417二维条码卡的寿命可达十五至二十年（PVC卡）。
缺点：信息不可改写。这点恰恰增强了二维条码卡的防伪能力。

通过上述分析，可以看出，二维条码卡几乎包容了磁卡和IC卡的所有优点，唯一的缺点是不可改写，而如果为了增强证卡的保密防伪性，对于证照等不需要经常改写的应用场合，信息不可改写恰恰增强了证卡的保密防伪性能。同时，上海ARGOX二维条码卡成本很低。

二维条码烟草准运证应用方案